Historie
In 1988 is de SOJA ("System of Objectified Judgement Analysis") systematiek ontwikkeld door 3 ziekenhuisapothekers en een econoom om geneesmiddelen meer objectief te beoordelen. Al die jaren verschijnen er jaarlijks meerdere (inter)nationale publicaties over geneesmiddelen die met behulp van de SOJA systematiek tot stand zijn gekomen. Recent is de SOJA systematiek interactief gemaakt.
InforMatrix is begin jaren 90 ontwikkeld.


SOJA en Informatrix zijn beide keuzemethoden die gebaseerd zijn op matrixmodellen en bedoeld om geneesmiddelenkeuzen te rationaliseren en transparant te maken. Voor beide methoden zijn interactieve programma's ontwikkeld, bedoeld om groepsprocessen te ondersteunen en door middel van rationele keuzecriteria tot geneesmiddelenkeuzen te komen.
Op basis van deze systemen:
 
•
 komen voorschrijvers en apothekers tot consensus over geneesmiddelenkeuzen gebaseerd op wat men zelf belangrijk vindt
 
•
 komt men tot een transparant en inhoudelijk geobjectiveerd therapiebeleid
 
•
 heeft men de beschikking over een consistente en onafhankelijke methodiek

Deze keuzemodellen vormen een belangrijk instrument voor voorschrijvers en afleveraars om gezamenlijk tot rationalisatie van het geneesmiddelenbeleid te komen en afspraken te kunnen maken met belanghebbende marktpartijen met betrekking tot het FTO-prescriptiebeleid.

Verschillen SOJA en Informatrix

SOJA
InforMatrix
Weging alleen de weging van de criteria kan worden gevarieerd. De geneesmiddelen zijn door een panel beoordeeld de deelnemers aan de sessie dienen zowel de geneesmiddelen als de criteria te beoordelen
Benoeming criteria
is meer geneesmiddel gericht

bv farmaco-kinetiek
 meer op het zorgproces is gericht

bv toepasbaarheid
Doelgroep
FTO groepen, formulariumcommissies, FTTO
 Expert groepen, formulariumcommissies, zeer goed functionerende FTO groepen, FTTO
Eisen aan doelgroep
geen eisen aan doelgroep (mits medisch / farmaceutisch geschoold)
 deelnemers aan sessie dienen vooraf goed geinformeerd te zijn op het desbetreffende gebied.
Lengte sessie
Indien de groep zich heeft voorbereid, kan de besluitvorming snel plaatsvinden. Invoeren van de criteria kost slechts enkele minuten per deelnemer. Hierna volgt een discussie.
 Zowel de geneesmiddelen als de criteria worden gescoord. Dit betekent dat een sessie gemiddeld langer duurt dan een SOJA sessie.
Beide methoden zijn complementair in te zetten. Het is aantrekkelijk om beide methoden te kunnen aanbieden. Afhankelijk van het kennisniveau kan men besluiten welke methode de voorkeur geniet.